클라우드 사업자 Big 3 (Amazon, MS, Google) 주요 서비스 기술 비교

이 내용은 Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure, Google Cloud Platform (GCP)의 가상화, 컨테이너화, 서버리스 기술을 비교 분석한 것입니다. 각 제공자는 다양한 성능, 확장성, 보안 요구 사항에 맞춰 최적화된 기술 스택을 활용하고 있습니다.

 

 1. 가상화 기술

AWS는 Xen과 KVM을 기반으로 한 가상화 기술을 사용하며, Nitro 시스템을 통해 보안과 성능을 개선합니다. Microsoft Azure는 Hyper-V를 사용해 윈도우 환경과의 호환성을 높이며 가속화된 네트워킹 기능을 제공합니다. Google Cloud는 KVM과 gVisor를 결합하여 애플리케이션의 추가 격리 및 보안을 강화합니다.

Cloud 3사 가상화 기술 비교

 

 2. 컨테이너화 기술

AWS는 Amazon EKS로 관리형 Kubernetes를 제공하며, Fargate로 서버리스 컨테이너 인스턴스를 지원합니다. Azure Kubernetes Service (AKS)는 Azure Monitor와 통합되고, ACI를 통해 서버리스 방식으로 컨테이너를 확장할 수 있습니다. Google Cloud는 Google의 Kubernetes 전문성을 기반으로 GKE를 제공하며, Cloud Run을 통해 서버리스 컨테이너 서비스를 제공합니다.

Cloud 3사 컨테이너화 기술 비교

 

 3. 서버리스 아키텍처

AWS Lambda는 이벤트 기반 서버리스 컴퓨팅을 제공하며, 복잡한 워크플로우를 위한 Step Functions을 제공합니다. Microsoft Azure Functions는 Azure 생태계와 깊이 통합되어 있으며 Logic Apps를 통해 복잡한 워크플로우 자동화에 적합합니다. Google Cloud Functions는 다른 Google Cloud 서비스와 직접적으로 연동되며, 자동으로 스케일링되는 이벤트 구동형 서버리스 컴퓨팅 환경을 제공합니다.

Cloud 3사 서버리스 아키텍처 비교

 

 4. 보안 및 관리 기능

AWS는 AWS Security Hub 및 IAM 역할을 통한 강력한 보안 관리를 제공합니다. Azure는 기업 보안을 강화하여 Azure Security Center 및 Azure Policy를 통해 통합 모니터링과 보안 제어 기능을 제공합니다. Google Cloud는 Identity and Access Management (IAM) 및 DDoS 보호 기능인 Cloud Armor를 제공하며, Anthos로 하이브리드 배포 환경을 지원합니다.

Cloud 3사 보안 및 관리 기능 비교

 

5.    결론

 

클라우드 사업자 Big 3는 각각의 클라우드 인프라에서 다양한 기능적 강점을 갖추고 있습니다:

- AWS는 Nitro 시스템을 통한 성능 중심의 혁신과 Lambda를 통한 성숙한 서버리스 서비스, 강력한 Kubernetes 생태계가 특징입니다.

- Microsoft Azure는 윈도우 환경에 최적화되어 있으며, Logic Apps를 통한 워크플로우 자동화 및 엔터프라이즈 수준의 통합 보안이 강점입니다.

- Google Cloud는 컨테이너화된 워크로드에 최적화되어 있으며, GKE와 Cloud Run을 통한 컨테이너 서비스와 Anthos를 통한 하이브리드 배포에서 경쟁력을 보입니다.

 

각 제공자의 가상화, 컨테이너화, 서버리스 컴퓨팅 기술은 사용자의 요구에 따라 선택적으로 활용할 수 있도록 다양한 유연성을 제공합니다.

 

 참고자료 :

- Amazon Web Services (AWS) 문서, [AWS Documentation](https://aws.amazon.com/documentation/)

- Microsoft Azure 문서, [Microsoft Docs](https://docs.microsoft.com/azure/)

- Google Cloud Platform 문서, [Google Cloud Docs](https://cloud.google.com/docs)